Nada se expande como el miedo...
Excelente artículo de la web Vigilant Citizen, analizando al detalle la planificada manipulación de masas que se despliega en la nueva película de Hollywood "Contagio", y la cruda realidad de su significado...
“Contagio” o cómo las películas de desastres educan a las
masas.
Traducido
de http://vigilantcitizen.com/ 8 Marzo 2012
Las películas de Hollywood suelen ser
presentadas como una forma de entretenimiento, pero sus argumentos ocultan una
agenda específica. Las películas de desastres
sobre el fin del mundo a través de variadas supercrisis, son particularmente
interesantes ya que siguen la misma fórmula básica y glorifican a las mismas
entidades. En este artículo, dirigiremos nuestra mirada a la película de desastres “Contagio” y cómo “enseña” a sus espectadores en quién
confiar y en quién no confiar durante la crisis.
La mayoría de la gente ve películas
para entretenerse. Bien, yo por mi parte puedo decir que no hay absolutamente
nada de entretenimiento en “Contagio”. De hecho, la única diferencia entre esta
película y las películas educacionales hechas por el estado y vistas en las
escuelas es que con “Contagio” tienes que pagar para ser adoctrinado… y ver a
Matt Damon. Durante la Guerra Fría
a los estudiantes les pasaban vídeos instruyéndoles a “agacharse y cubrirse” (Duck and Cover) en caso de ataque
nuclear. “Contagio” condiciona a las masas a esperar una ley marcial y a
lanzarse a la primera vacuna disponible en caso de una crisis.
Con las megaestrellas de Hollywood
Matt Damon, Laurence Fishburne, Jude Law y Gwyneth Paltrow, “Contagio” es una
película de alto presupuesto de Hollywood, pero también un publirreportaje
promocionando agencias nacionales específicas y agencias internacionales
mientras alientan comportamientos determinados al público. El argumento de la
película continúa con el gran susto del H1N1 en el 2009 que dejó a muchos
ciudadanos dudando sobre el riesgo actual de un virus. De hecho, después de
meses de noticias aterradoras culminadas por una campaña de vacunación masiva,
una parte importante de la población concluyó que el miedo al H1N1 fue burdamente
exagerado y pensaron que una vacuna era innecesaria.
Este sondeo realizado en noviembre
2009 muestra que el 53% de los canadienses creían que los riesgos asociados al
H1N1 fueron exagerados
En la estela de esta “crisis” la Organización Mundial
de la Salud
(OMS) de la ONU
fue criticada con dureza e incluso acusada de trabajar en secreto con las
Farmacéuticas para vender vacunas. Los Centros de Control y Prevención de
Enfermedades (CDC) de los EEUU
también vieron su credibilidad empañada cuando investigaciones revelaron que la
agencia engañó al público con el número de casos actuales del H1N1 (por
ejemplo, ver este artículo de la
CBS News). Como resultado, esas dos
agencias necesitaban un buen truco publicitario para restaurar su credibilidad
y para aterrorizar al público. Aquí es donde “Contagio” aparece.
Dirigida por Steven Soderbergh,
“Contagio” fue producida con la activa cooperación de los CDC, la OMS
y otras organizaciones gubernamentales y su función está clara: presentar un
escenario del desastre muy real para justificar las campañas de vacunación
promovidas por esas agencias mientras desacreditan a aquellos que los critican.
Nada en esta película insinúa que es
ficción. Al contrario, todo en “Contagio” está hecho para ser lo más realista
posible, usando lugares actuales y agencias gubernamentales, para hacer la
historia lo más plausible – y aterrar a las masas – posible. Como el eslogan de
la película dice “Nada se extiende como el miedo” y, chico, intenta expandir el
miedo. El mensaje de la película es “Nada fue exagerado, y la próxima vez que
haya un brote viral, escúchanos… o morirás”
La Función de las Películas
de Desastres
Las películas de desastres suelen ser un paquete thriller-acción que se
aventuran en el a veces fascinante “qué hubiera ocurrido si” de las cosas.
Mientras que a veces son muy desmesurados y bordean la fantasía, otros, como
“Contagio”, enfatiza el realismo y hechos actuales. Estas películas tienden a
dar en la diana de los espectadores porque les lleva a pensar que “esto me
puede pasar a mí”. Las películas de
desastres explotan el miedo latente que los eventos recientes causaron en
la psyque de las masas, aprovechando la ansiedad y el trauma que causaron para
crear tensión y miedo en los espectadores. Entonces, el aspecto de “agenda” de
estas películas entra en juego ya que propone a los espectadores el mejor (y
único) modo en que las cosas pueden ser resueltas. Las agencias y demás grupos
afines son mostrados como elencos de honorables, serviciales y fidedignos
durante el tiempo de crisis, mientras otros son presentados como estorbos o
incluso traidores. El drama que sigue se convierte en un caso de programación
predictiva, así como los pasos tomados en la película para resolver el problema,
aparecerán como normales posteriormente a las masas si alguna vez ocurre en la
vida real.
En su libro, Propagandas silenciosas, el periodista y escritor Ignacio Ramonet
describe el siempre presente mensaje subyacente que se encuentra en las películas de desastres.
“En todos los casos, el desastre causa una
especie de “estado de emergencia” que transmite todos los poderes y medios de
transporte a las autoridades del estado: la policía, el ejército o “the crew”.
Representado como el último recurso, estas instituciones son las únicas capaces
de encarar los peligros, el desorden y el declinar de la amenazada sociedad
gracias a su estructura y conocimiento técnico. (…) Como si fuera imposible
presentar al público general un desastre que no sea resuelto por estas
autoridades y poderes gubernamentales”
Ignacio Ramonet, “Propagandas
Silenciosas” [traducción del inglés]
Junto con las superimportantes
autoridades, las masas son presentadas inevitablemente como una horda de
idiotas propensos al pánico que deben mantenerse en la oscuridad.
“Otro encuentro constante en las
películas de desastres es la infantilización de los civiles. La totalidad de la
amplitud de la catástrofe y el peligro que las masas encaran están a menudo
ocultos para ellos. Son mantenidos fuera de la toma de decisiones, con la
excepción de los managers y los técnicos especialistas (ingenieros,
arquitectos, empresarios) quienes a veces son llamados para intervenir en la
crisis, pero siempre a través de las autoridades estatales.
El
público en general es a menudo distraído con entretenimientos sin sentido y
animados a obedecer sin cuestionar a una “paternal y benevolente” élite que
está haciendo todo (hasta el punto del autosacrificio) para protegerles.
Estos
aspectos, junto con otros, prueban que las películas de desastres, más allá de
su valor de entretenimiento, también presentan una “respuesta política” a la
crisis. Detrás de un ingenuo modo fantasioso de contar las cosas, un mensaje
silencioso es comunicado al público: el deseo profundo del que manda de ver
entidades como el ejército, la policía u “hombres destacados” encargarse de la
restauración y la reconstrucción de una sociedad en crisis, incluso si esto
significa sacrificar parcialmente la democracia”
Ibid
“Contagio” sigue el ensayo de Ramonet
de las películas de desastres perfectamente. Desde el principio, organizaciones
específicas son identificadas como los chicos que deben ir, y se les da
automáticamente el poder para actuar a escala global, llámese FEMA, OMS, la
Cruz Roja Americana y los CDCs.
Así que, ¿cuál es la solución que
propone “Contagio” en el caso de un brote de una enfermedad mortal? Ley marcial
y vacunaciones masivas. ¿Qué ocurrirá si alguna vez hay un brote de una
enfermedad? Ley marcial y vacunaciones masivas. ¿Cuestionarán las masas este
tipo de respuesta drástica a una crisis que puede o no puede ser necesaria? No,
porque cientos de horas de contenido mediático han preparado a las masas para
este tipo de situación. Miremos a los principales componentes y los mensajes
encontrados en “Contagio”.
El
miedo se expande más rápido que los microbios
La película empieza enseñándonos como
poca gente enferma, haciendo su rutina diaria, pueden fácilmente contaminar a miles
de personas. La gracia de la
introducción es sencilla: un virus mortal puede expandirse por el mundo en
cuestión de días. Este real y espantoso escenario es un modo muy efectivo de
sujetar a la audiencia y causar un estado de terror. Durante esas escenas, la
cámara se centra por unos segundos extra en objetos comunes que pueden
transmitir gérmenes como vasos, justo el tiempo necesario para que el
espectador se dé cuenta: “¡oye, yo a veces toco esas cosas!, ¡ese puedo ser yo!
Aaaah!”
Este hombre enfermo
podría infectar al autobús entero. Para añadir drama y miedo, nombran ciudades
grandes y su población.
Cuidado con los vasos
de agua que te dan
Ni el abrazo de una
madre es seguro
La mayoría que son infectados por el
virus no viven mucho. En una serie de escenas desgarradoras, uno de los
caracteres principales, Mitch Emhoff (Matt Damon), ve a su mujer y a su hijo
perder sus vidas por el virus. Los espectadores viendo esta escena trágica son
llevados a pensar “¡oye, esa es la cosa más terrible que me puede pasar!
¡aaaaah!”
Ver a Beth Emhoff
(Gwyneth Paltrow) morir del virus es perturbador y ayuda ciertamente a crear un
clima de terror
Esta película fue lanzada sólo dos
años después del brote del H1N1 y el despliegue de los medios que lo rodeó, así
que el miedo sigue latente en mucha gente. Estas escenas de “Contagio”
reactivan el “miedo al virus” presente en la gente… y añade alguno. Después de
unos pocos minutos de escenas inductoras de pánico, la mayor parte de los
espectadores dirá “¡Oh dios mío, que alguien haga algo con este virus! ¡Este
chico ha perdido a su mujer y a su hijo, es horrible!¡Aaargh!” Los héroes dan
un paso adelante y toman el control de las cosas… y así ocurre que se ven
envueltos en la trama de la película.
Las
Organizaciones que toman el Control
En “Contagio” tan pronto el virus se
convierte en una amenaza, el gobierno norteamericano en su totalidad escapa a
un “lugar no revelado” y “parece que trabajan conectados a la Red”. Mientras tanto, ONGs
reales son identificadas en la película como “héroes”, y la gente que maneja la
crisis. Estas organizaciones son promovidas a los espectadores y se les da
legitimidad automática y confiabilidad. De todas formas, aquellos que fueron
educados sobre la agenda de la élite del Nuevo Orden Mundial saben que esas
organizaciones son conocidas por hacer que todo encaje en la agenda. En resumen
la película dice: “Si una crisis como esta ocurre, el gobierno desaparece, la
democracia se suspende y las ONGs toman el mando”
Las
agencias identificadas en la película son:
Los CDC (Centros de Control de Enfermedades, Atlanta, Georgia),
que siempre ha promovido fuertemente campañas de vacunación
La Organización Mundial de la Salud (OMS) que fue acusada,
en el brote del H1N1, de expandir “miedo y confusión más que información al
momento”
La FEMA (Agencia Federal
para el Manejo de Emergencias) y la Cruz
Roja Norteamericana dirigen a los civiles. “Contagio” muestra
a los espectadores cómo situaciones de emergencia pueden rápidamente
convertirse en ley marcial, que automáticamente daría lugar a la creación de
campos de reclusión dirigidos por la
FEMA, que necesita buena publicidad después del huracán
Katrina.
Por supuesto, el
ejército norteamericano está por todas partes desde que la ley marcial es
definida como “la imposición de las reglas militares por autoridades militares
sobre regiones designadas basándose en la emergencia”
Así en el principio de una “crisis
biológica”, el democráticamente elegido gobierno de Norteamérica básicamente se
disuelve en organizaciones específicas (CDC, OMS, FEMA, el ejército de los
EEUU) que toman cargo de todos los aspectos de la sociedad. Y este “tomar
cargo” se produce de una manera específica: ley marcial y campos de reclusión
para los civiles.
Ley
Marcial
En “Contagio” el virus mortal llamado
MEV-1 y el resultado social del brote es retratado de una manera específica.
Primero, la población general, siempre descrita como idiota, gregaria y
propensa a la violencia, en una espiral fuera de control. Las masas siempre son
mostradas en pánico, gritando, robando, luchando y saqueando. Esto lleva a un
colapso general del orden social y a un estado sin ley.
Grupo de gente
saqueando una farmacia para obtener medicamentos
Dondequiera que la gente normal se
junte, toda suerte de basura sigue. Esto sigue al concepto de “infantilización”
de las masas, quienes requieren que se ocupen de ellos por las “paternales”
autoridades. Y chico, las autoridades toman el mando.
El ejército de los
EEUU impone la ley marcial y pone al estado de Minnesota en cuarentena,
bloqueando todo el tráfico que sale del estado. Aquellos que quieren salir del
estado son conminados a dar la vuelta y
a volver a casa.
Los
ciudadanos son dirigidos a los campos de la FEMA.
El estadio se ha
convertido en un campo de la FEMA.
Los civiles (incluso
los sanos) tienen sus derechos revocados y son dirigidos a campos de la FEMA donde son alimentados y “almacenados”.
En esta escena, la falta de “comida” para alimentar a toda la población causa
un pequeño motín.
Teoría de la Conspiración:
Si grupos específicos y
organizaciones son identificadas en la película como “competentes” y “de
confianza”, otros grupos tienen un tratamiento muy diferente, los llamados
medios alternativos. Personificados por un Blogger
llamado Alan Krumwiede (Jude Law), los medios alternativos son presentados como
fuentes poco fidedignas proclives al sensacionalismo y a los beneficios. En
otras palabras, la película insinúa que la información que no viene de fuentes
“oficiales” no es válida y es potencialmente peligrosa. No es exactamente un
mensaje a favor de la libertad de expresión.
“Suero de la verdad”,
un blog llevado por Alan Krumwiede,
se parece a las páginas de “noticias alternativas” en la web. Este tipo de
información, que no viene de los mass media
o fuentes gubernamentales, definitivamente no está mostrada con una luz
positiva.
Desde el principio, Alan Krumwiede es
mostrado como un Blogger poco de fiar
con un cuestionable trabajo ético y que no tiene mucho respeto por el
periodismo o la comunidad científica. Cuando intenta que le publiquen una de
sus historias en un periódico llamado The
Chronicle, es rechazado debido a la falta de evidencias detrás de su
historia. Cuando contacta con un científico respecto al virus, el científico le
contesta que “bloggear no es
escribir, es graffiti con puntuación”
Debido a esta falta de respeto de los
“cuerpos competentes”, Alan Krumwiede tiene una amplia audiencia y orgulloso se
jacta de “millones de visitantes al día” en su página web. En ella, afirma que
existe una cura para el virus MEV-1 y que se llama Forsythia pero que está retenida por los poderes para vender
vacunas. Él también anima a sus lectores a no tomar la vacuna que les es dada
por las autoridades.
El
gobierno aparentemente no tolera a esta clase de disidentes. Krumwiede es
engañado por un agente encubierto para que le arresten. Cuando descubre el
complot contra él el agente dice a Krumwiede: “Alan, no tenía otra opción, han
visto tu blog”. Los agentes del
gobierno aparecen de por todos lados y arrestan a Krumwiede por “fraude en la seguridad
sanitaria, conspiración y probablemente asesinato”
Krumwiede es
arrestado debido a los contenidos de su blog.
“Contagio” manda un poderoso mensaje contra las fuentes de información
“alternativa”: divergir de “fuentes oficiales” es peligroso y contra la ley.
Luego se aprende que Forsythia era una mentira y que
Krumwiede hizo 4.5 millones de dólares promocionándolo a sus lectores. El jefe
de Seguridad Homeland quiere ponerle entre rejas durante “un largo, largo
tiempo”. De todas formas, debido a su popularidad, Krumwiede es puesto bajo
fianza porque, como el jefe de Seguridad Homeland dice: “evidentemente, hay 12
millones de personas tan locas como tú”.
El carácter de Alan Krumwiede y la
manera en la que es retratado es interesante por varias razones. Primero, él refleja la
creciente influencia de blogs y webs
alternativas en la opinión pública –reciente fenómeno que no le sienta bien a
la élite que persigue tener el monopolio de la información-. Al describir su
carácter como deshonesto, corrupto e incluso peligroso para el público, la
película justifica el rechazo de ese tipo de escritores e incluso su arresto.
Nadie en la película parece tener en cuenta que todo esto se encuentra en
violación directa de la Primera Enmienda.
Segundo, cuando la vacuna contra el
H1N1 fue lanzada en el 2009 y las campañas de vacunación masiva se organizaron,
muchos ciudadanos y personalidades, incluyendo trabajadores de la salud
pública, doctores y especialistas hablaron en contra de ella. Ellos decían que
la vacuna era innecesaria, no estaba lo suficientemente probada y que tenía
negativos efectos secundarios. Asociando la corrupta figura de Alan Krumwiede
con el “movimiento antivacunas” la película desacredita a todos aquellos que
cuestionan la necesidad de campañas masivas de vacunación. Si otro brote de
virus surgiese, los espectadores de “Contagio” serían más proclives a ignorar
estos movimientos. En otras palabras, la película dice: “las teóricos de la
conspiración son corruptos mentirosos peligrosos para la seguridad pública y
deberían ser arrestados. No les escuches. Hacen dinero con falsas curas. DE
TODAS FORMAS, aquellos que hacen incluso más dinero de falsas vacunas son
buenos. Escucha a las autoridades y consigue la vacuna…o morirás”
La Solución definitiva
Después de meses de horror y millones
de muertos, una solución definitiva surge y salva a la humanidad: la vacunación
en masa.
¿la única solución al
virus? Campaña de vacunación masiva
Aquellos
que reciben la vacuna tienen el privilegio de llevar una muñequera escaneable.
Esto les permite ir a lugares públicos como los centros comerciales.
Cuando eres vacunado,
tienes un código de barras y puedes ir a lugares públicos. No eres vacunado, te
quedas en casa…y mueres
Conclusión:
“Contagio” puede ser presentado como
un trabajo de ficción, pero transmite varios importantes mensajes que las
autoridades necesitan que el público acepte. Para hacerlo, la película define un
problema específico que ha ocurrido en el pasado, identifica a las agencias que
tienen el derecho a hacerse cargo de la situación y propone la única solución
requerida para arreglar el problema. La solución no es bonita: la disolución
del gobierno, la imposición de la ley marcial, la creación de campos de
reclusión, campañas de vacunación forzadas y la supresión de la libertad de
opinión. La democracia y los derechos civiles son sumariamente suspendidos y
nosotros somos testigos del establecimiento de una sociedad altamente
controlada y vigilada (usando códigos de barras).
¿Las películas de desastres como
“Contagio” son únicamente creadas como entretenimiento o son también usadas
para enseñar al público sobre que es aceptable y que no lo es cuando ocurre un
desastre?¿participaría la OMS
en una simple película para entretener a la gente? Hecho interesante, la
película se ha lanzado en DVD al mismo tiempo que la OMS es acusada de exagerar
la mortalidad de un nuevo virus de la gripe aviar H5N1. La OMS también recientemente ha
permitido la publicación de controvertidos estudios que describen la creación
de una versión mutante y altamente contagiosa del virus. ¿Puede una versión letal del virus ser liberada a propósito
para justificar una ley marcial? Espera, quizás no debiera decir cosas como
esta. No quiero ser arrestado por “fraude en la seguridad sanitaria,
conspiración y probablemente asesinato”
