Libia, engaño masivo
Entrevista a Leonor Massanet http://www.youtube.com/watch?v=Sp1QPP_mIxA&feature=player_embedded
Afloran señales cada vez más evidentes de que nos encontramos frente a una nueva campaña de manipulación masiva, orquestada para que la población mundial acepte e incluso apoye una intervención militar que, una vez más, derramará sangre por petróleo. . Personalmente, no comencé a intuir la verdadera dimensión de todo esto hasta que, el pasado 9 de marzo, recibí un mensaje de la organización Avaaz que me dejó helado: Pedían firmas para presionar a la ONU con el fin de que avalara la intervención de la OTAN en Libia. No daba crédito ¿una organización humanitaria pidiendo firmas para apoyar una operación militar? Algo no cuadraba. De modo que comencé a investigar y efectivamente, comenzó a salir petróleo (perdón por la metáfora si es de mal gusto) por todas partes.
Resulta que Libia es un país sin deuda externa, con un nivel de vida y de derechos sociales muy superior al de sus países vecinos (cuentan incluso con un subsidio de renta básica para todos los libios), que más del 80% de la población está con Gadafi, que no hay pruebas verdaderamente fiables de esos supuestos bombardeos, y que los llamados "rebeldes" son en gran parte mercenarios extranjeros contratados (supuestamente por un sector de la cúpula del poder que se opone a la socialización del petróleo proyectada para los próximos años, aunque, por decirlo suavemente, no es difícil imaginar que haya intereses foráneos moviendo hilos), y, oh sorpresa, Libia es rico, no, riquísimo en petróleo.
Pero la situación de este país y sus gentes no es lo único que está en juego aquí. También está en juego la protección y salvaguarda de nuestra red de comunicación. La red de canales de difusión descentralizados de internet que tan decisiva labor han jugado durante los últimos años, destapando una vez tras otra la censura mediática, y, respecto al tema que nos ocupa, siendo grandemente responsables de hitos como la respuesta masiva contra el ataque a Irak o el avanzado deterioro de la credibilidad de la OTAN.
Sin embargo esta gran herramienta de consciencia que es internet también puede usarse para lo contrario, generar intoxicación informativa, y en este caso concretamente es bastante sospechoso que una organización supuestamente humanitaria como Avaaz haya organizado una movilización masiva en la web para, por presión popular, dar vía libre a la acción de una alianza militar que llevaba años en el más completo desprestigio y actuando sin respaldo de la ONU. Una alianza militar que está más manchada de sangre que cualquier gobierno del mundo, totalitario o no. Y ahí está el quid, en la credibilidad internacional de la ONU y la OTAN. . Y es que por primera vez en bastante tiempo, parece que han conseguido fabricar una historia para justificar una invasión que la gente se ha creído. Ahora está en nuestras manos reaccionar ante este gran paso atrás en el trabajo por la paz mundial. Volver a hacer correr la información como en otras ocasiones, destapar la censura, denunciar a Avaaz, poner en evidencia a los poderes políticos, hacer de esta red una herramienta al servicio de la humanidad.
Por la paz en el mundo. Joan Coy
e-mail recibido hace un par de semanas, con fecha de emisión 1 de marzo:
LA CARA OCULTA (QUE OCULTAN) DE LIBIA...
Las revueltas sociales en el Norte de África y en otros lugares del mundo musulmán, han dado lugar a que EE.UU y sus socios vuelvan a la carga contra Libia. El pretexto es un supuesto... bombardeo de civiles, sobre el que yo al menos tengo mis dudas, no sea que se repita el caso de las armas de destrucción masiva. Para ello utilizan a la OTAN, una organización más que desprestigiada que -esta sí- no solo masacra población civil un día sí y otro también (47 civiles afganos, hace unos días) sino que ha llegado a hacer publicidad de su armamento con bombardeos sobre grupos de personas que enarbolaban banderas blancas (documental sobre Irak, del Canal 24 horas, retransmitido hace unas semanas) y que quedaron convertidas en una carnicería.
La OTAN, como un Polifemo que necesitara devorar personajes y países periódicamente, se dispone ahora a atacar a Libia. ¿Pero quiénes son los que van a dar a Libia lecciones de derechos humanos? ¿Los de Guantánamo, los que torturan prisioneros y realizan asesinatos selectivos, los que ocasionaron un millón de muertos en Iraq? A Libia hay que situarla en su contexto geográfico, que no es Europa. Pero sus dirigentes no tienen nada que ver con los de Egipto o Túnez (en donde hay tanta pobreza), ni con los de los Emiratos Árabes, Kuwait u Omán (a la celebración delos 40 años en el poder de este sátrapa TVE le dedicó 10 minutos de telediario), por referirnos a algunos tan agasajados últimamente. En Libia se ha repartido la riqueza. La política libia -que no se puede medir con parámetros occidentales- es el resultado de un delicado equilibrioentre tribus y clanes, a través del Congreso Popular General, con un sistema de representación directa, la Jamahiriya, basada en asambleas y comités populares, a nivel local, regional y nacional. El objetivo de Gadafi era lograr un sistema político intermedio entre el capitalismo y el comunismo, que les ha funcionado, hasta el punto de que Libia tiene la mayor renta per cápita de África. Y el mayor índice de desarrollo humano de ese continente, según el Programa PNUD, de la ONU (pueden comprobarlo por Google). Es decir los mayores logros en sanidad, en educación, en renta familiar, en longevidad, etc. de toda África. Los niños están todos escolarizados y para los estudiantes que lo deseen el Gobierno libio concede becas en el extranjero (estudios, master, especialidades, doctorados) Guste o no Gadafi, esto es incuestionable. Su sistema sanitario cuenta con las tecnologías másavanzadas y los especialistas mejor pagados del mundo. Y las rentas del petróleo benefician a toda la población, hasta el punto de que uno de los problemas de Libia -me comentaba un amigo que conoce bien el tema- es que mucha gente ha pasado del camello al mercedes, y esto cuesta asumirlo. De ahí se explica que este país, con 4.000.000 de habitantes tenga otros 2.000.000 de extranjeros, que son los que se dedican, entre otras cosas, a los trabajos que no quieren los libios (labores agrícolas, invernaderos, recogida de basuras, etc.) Aparte, por supuesto, de las numerosas empresas -muchas españolas- que tienen sustanciosos contratos en Libia ydesplazaron ahí su personal. Libia da muchos puestos detrabajo. Nadie vio nunca a un libio en patera, y es que, como decía D. Manuel Fraga, en aquel viaje que realizó a Libia, y que tantas críticas leacarreó: "Ustedes dirán lo que quieran, pero yo no he visto a ningún libio pidiendo limosna."
Gadafi en estos momentos, con la campaña orquestada en su contra, es un sátrapa genocida (busquen por los alrededores a quien esté limpio depolvo y paja). Pero quienes lo conocen lo definen como un coronel revolucionario e idealista, que desde pequeño destacó en sus estudios. Hijo de pastores, de la Tribu de los Gaddafa, su abuelo paterno murió combatiendo a los italianos, que invadieron el país, y su padre padeció muchos años de cárcel. Cuando llegó al poder, nacionalizó compañías petrolíferas como la British Petroleum -que se la tiene sentenciada- logrando el control de la economía petrolera para distribuir sus beneficios entre la población libia. Nacionalizó asímismo numerosos bancos. Otro de sus logros fue conseguir la retirada de los últimos soldados británicos, que todavía campaban en la zona fronteriza con Egipto. Se volcó en las obras públicas y en los equipamientos para su gente, siendo de mencionar su apuesta por las tecnologías punta en sectores emergentes, como el sistema de captación deagua en el desierto, basado en atrapar nubes, mediante unas estructuras metálicas que semejan palmeras, y que han logrado una auténtica revolución verde, con la plantación de millones de árboles en ese medio hostil.
Pero el problema de Libia es el petróleo. El 15 de abril de 1986, escuadrones de la VI Flota norteamericana y del Reino Unido atacaron con bombas y misiles numerosos objetivos libios, población civil incluida. Hanna, la hija de Gadafi de 15 años, murió en el bombardeo. El ataque fue condenado por la ONU. Esta vez parece que lo han preparado mejor. El Consejo de Seguridad ha dispuesto embargar las cuentas de Libia, llevar a Gadafi ante un Tribunal Penal Internacional (¿Para cuando Bush?) y prohibir la venta de armas a ese Gobierno -pero no a la oposición- (clamoroso).
Y en estos momentos la OTAN planea un "pasillo aéreo", es decir atacar a Libia. Los destructores de Iraq se preparan ahora para destrozar un nuevo y próspero país, desarrollando el mismo programa, que pasa por una campaña previa de desprestigio de sus gobernantes y por la utilización en su estrategia, una vez más, de la Base de Rota, lo que nos convierte a los gaditanos en objetivo militar. Pero son los libios quienes han de decidir sufuturo. Y, como declaran insistentemente los opositores al Gobierno, no desean injerencias de países extranjeros. Por nuestra parte, seguiremos oponiéndonos a que se derrame una sola gota de sangre por petróleo.
Cádiz, 1 de marzo de 2011 Fdo.: Purificación González de la Blanca
Testimonio de gran relevancia, entrevista a Leonor Massanet:
Blog de Leonor Massanet sobre la realidad de Libia:
9 comentarios:
Ufff... cuando entramos en el terreno de la política siempre algo resbala...
No estoy de acuerdo con las operaciones militares que siempre terminan masacrando a los inocentes, claro que no.
Pero eso de que los "rebeldes libios" son mercenarios pagados por el extranjero, me suena a cantilena. Lo mismo dicen de los cubanos. Gadafi es un dictador de varias décadas. Da igual cuál fuera el bienestar de su población (si lo fuera). Si el bienestar es tan alto... ¿por qué hay que aferrarse al poder y bombardear a su propia gente?
Me sigue sorprendiendo como la gente "despierta" del mundo, pincha en relación con las dictaduras de izquierda. Cómo siguen creyendo que es la panacea.
Lo de ver como conspiración "oculta" que detrás hay petróleo, me parece además una chorrada. Lo del petróleo como causa principal de las guerras en el mundo árabe es evidente para cualquiera. No hay que ser un "clarividente" para notarlo.
Cuidado con los egos de quien se enorgullece de ver una "conspiración oculta" detrás de cualquier cosa.
En el caso de Libia, como en el de Cuba, creo que las cosas son más complejas, y van más allá de la visión facilona de la izquierda a lo Willy Toledo.
Por demás, este blog es magnífico y soy una gran "fan" de la obra de Casilda Rodrígañez.
Un abrazo!!!
Gracias, Ileana, me alegro de que te guste el blog, aunque tengo que aclarar un par de cosas que deberían ser obviedades, pero a la luz de tu comentario tal vez no lo sean:
Aquí no tenemos ni ganas ni energías para hacer política, en el sentido tradicional, atacando o defendiendo un modelo o "sistema político", ni mucho menos a tal o cual persona. Creemos que está ocurriendo algo muy grave, que se está orquestando con éxito una campaña de manipulación global, igual que con la gripe aviar, el 11S o tantas otras, movilizando la opinión popular para que los grandes poderes militares recuperen su prestigio perdido tras situaciones como la de Irak; y para que se tolere la pepetración de una invasión cuyas consecuencias destructivas son incalculables e impredecibles, y que en ningún caso puede humanamente justificarse.
Como dice Joan Coy, es importante que nos movilicemos por la paz y por la integridad de nuestra red de comunicación.
Según el periodista Massimo Mateurazzi, que viajó a Trípoli cuando comenzó a correr la noticia de los supuestos bombardeos, todo era mentira. No hay ninguna prueba en internet ni en niguna otra parte de que los bombardeos llegaran realmente a ocurrir. Sólamente eso ya debería llamar a nuestra movilización.
Esto no es ningún panfleto político, aquí nadie es fan de Gadaffi ni defiende las "dictaduras de izquierdas". Esto es algo serio.
Repito, esto es algo serio. No es una discusión de salón. Son las vidas de muchas personas. Es el futuro de nuestro mundo.
Copio a continuación la última entrevista realizada a Leonor Massanet, testigo directo de la realidad de Libia:
Agresión a Libia Leonor Massanet
“Ayer un joven me decía: si puedes escribir en Internet diles que nosotros no queremos la guerra que paren de bombardear”
Por León Bacall
¿Cuál es tu relación con Libia?
Yo estuve allí la semana anterior a la revuelta, pero no volví por eso, porque esos días todo estaba en calma, incluso la gente decía “esto que ha pasado en Túnez y Egipto aquí no va a pasar”. Yo voy y vengo constantemente y estoy en contacto diariamente con ellos. Además he estudiado el país durante muchos años.
¿Y cómo comenzaste a viajar al país?
Yo empecé a ir a Libia porque tenía la carrera de psicología y quería hacer el doctorado basándome en el desarrollo de los niños, y como Libia es un país tribal con familias muy numerosas, en las que los niños están envueltos de papás, tíos, primos... pensé que era un lugar ideal. Pasé a integrarme en una familia de quince hermanos, y me enamoré de la gente. Me interesé mucho por el momento que estaban viviendo, que es muy importante para ellos. Los libios han pasado treinta años de aislamiento y hace unos años se abrieron las puertas. Entró Internet, la televisión por cable, y todo un mundo de consumismo con un montón de cosas a las que ellos no estaban habituados. Todo esto generó un conflicto con la gente de sesenta años que habían vivido la etapa de la monarquía, que no saben leer ni escribir y han pasado mucha hambre.
Ahora hay universidades para todo y tanto hombres como mujeres se casan mucho más tarde porque están estudiando. Lo normal ahora es que una mujer se case a los 25 o 26 años, cuando antes lo hacían a los 12 o 13. Es un cambio tan grande que ha afectado a las relaciones. Los padres intentan imponer las costumbres y los hijos no las aceptan. Dejé de lado la tesis y me puse a estudiar este cambio.
A parte he ayudado a sacar sus productos al exterior, intermediando para venderlos aquí.
Entrevista a Leonor Massanet, segunda parte
¿Intervención humanitaria o ataque imperialista?
Aquello es una masacre y una violación de los Derechos Humanos. Libia es un país que no ha hecho daño ni perjudicado a nadie, que estaba en el mejor momento de su historia. Se han entregado cantidades enormes de dinero, que solo tiene el que tiene petróleo, para rehacer el país. Se están construyendo colegios, restaurando las ciudades universitarias, construyendo hospitales y colegios, y reformando los viejos, haciendo carreteras más anchas. El país entero está en reestructuración.
Si me dicen que estoy con Gadafi, lo que yo digo es que a mi Gadafi no me paga. Sea o bueno o sea malo, lo que estaba pasando con el país es un hecho, y quién se mete ahora en él está haciendo un daño tremendo e irreparable al 90% de los libios.
Lo que está claro es que nada justifica un ataque y una intervención en el país que además no tiene ningún objetivo humanitario...
Sin entrar en si Gadafi es esto o aquello, no es cierto, y me consta porque paso cuatro o cinco meses al año en Libia, que hayan masacres y asesinatos. Es el único país musulmán en el que las leyes son iguales para los hombres y para las mujeres, y esto me sorprendió mucho cuando fui la primera vez. Yo he visto a las mujeres salir del país a hacer cursos de post-grado en el extranjero igual que los hombres.
No es cierta toda la opresión de la que hablan para justificar la intervención. Para mi es como lo de las armas de destrucción masiva en Irak. Hasta hace un mes Libia era un país muy pacífico y muy seguro. No se por qué ni que se pretende al vender algo así... bueno, siempre hay algo, como el petróleo, por ejemplo. Allí se dice que ya se sabía que algo se preparaba.
La manifestación pacífica de la que hablaban contra la opresión del gobierno libio consistió en quemar edificios y robar armas en los polvorines. Todo son tergiversaciones de lo que está ocurriendo. Es como si solo existiesen estos señores en Bengasi, y el resto de libios no cuentan. ¿Es que los que se revelan no son libios?, pues sí... dejadlos tranquilos y que se arreglen ellos.
Porque este problema que tienen es también por el reparto del petróleo. Libia es un país tribal con continuos tiras y aflojas, presiones al gobierno... pero si se mete EEUU y otros países se convierte en un golpe de estado.
Hay que separar la defensa de la democracia o la denuncia de los bombardeos de Gadafi sobre Bengasi, porque hemos visto las imágenes de muertos y heridos, y por lo tanto la intermediación en defensa de las libertades, de una invasión, que es lo que están haciendo, ¿no?
¡Ajá!, es que eso es lo que están haciendo. Llegó un momento de enfrentamiento armado del gobierno con los rebeldes que recibían ayuda desde fuera. Esta guerra localizada es libia y no se debía haber permitido que entraran desde fuera, y que si lo hacían fuera para mediar y resolver el problema. En lugar de esto parece que “el mundo” se ha colocado del lado de la oposición, que no se sabe ni quienes son, para favorecer un golpe de estado.
Entrevista a Leonor Massanet, tercera parte
Es que siempre hay que separar la defensa de la democracia y las libertades de quien las viola, o las utiliza como bandera para lo contrario. Todos hemos visto las legítimas manifestaciones tunecinas y egipcias en defensa de la democracia, y a EEUU intervenir por todos los medios para asegurar una “Transición” favorable y un nuevo gobierno de fidelidad norteamericana.
Claro, y que además se diga que es urgente intervenir por todo lo que ha hecho Gadafi, ocultando que gracias al petróleo la gente ha dejado de vivir en casas de adobe, y eso lo he visto yo y te lo cuenta la gente mayor de cincuenta años que lo ha vivido. En aquella época solo se comía alfalfa y dátiles, y se vivía para comer. Hasta que Gadafi nacionalizó el petróleo era el rey el que se lo quedaba. El país se ha rehecho, y ahora con el fin del embargo se estaba volviendo a rehacer. Lo básico siempre lo han tenido, los libios y la gran cantidad de inmigrantes que hay, que son muchísimos.
Yo no se a quién ha matado Gadafi, lo que sí se es lo que ha cambiado el país y cómo se ha defendido el petróleo de los países extranjeros. Es visible como el dinero repercute en la mejora del país. Lo que no es posible es que ahora haya algo tan urgente como para intervenir. Hay pocos países en la zona con el crecimiento de Libia y con la cantidad de empresas extranjeras trabajando en el país que allí tienen. No ocurre que la gente no pueda salir del país o que no tengan libre acceso a la mejor educación. A parte de que justifique la invasión, hay una imagen equivocada. La gente se piensa que los libios son unos desgraciados que no levantan cabeza.
Es obvio que los libios no claman al cielo para que EEUU les traiga democracia, y otra cosa es que la exijan y luchen por ella.
Es que los rebeldes no tiene el apoyo del pueblo libio. Puede que les apoye un 10%, pero no la mayoría. La gente de la calle no sabe quienes son, y piensan que a alguien capaz de aliarse con países extranjeros para bombardear libia no lo quieren. Y dicen que lo que quieren es el petróleo, no el bien del país.
Entrevista a Leonor Massanet, cuarta parte:
¿No se sabe cómo surge la revuelta?
Cuentan que hace unos años cuando Gadafi decidió que ante las rencillas tribales por el petróleo lo que había que hacer era distribuir los beneficios haciendo responsables a los libios con un sistema de impuestos, algunos se marcharon del gobierno. Y esos son los que están en la oposición, algunos de los que participaban en la gestión del petróleo que vieron mermados sus ingresos. Esto es “radio calle” de Libia.
¿Conoces la situación actual?
Dicen que ayer bombardearon Trípoli, pero nada importante... polvorines seguramente. Se dijo que habían bombardeado la casa de Gadafi, pero no es cierto. Además su casa está rodeada de gente que se ha desplazado a dormir allí para hacer de “escudos-humanos”. Son cientos de personas.
Se decía que estaban bombardeando Sahba, donde hay un aeropuerto muy importante. En Libia las distancias son enormes y si no hay posibilidad de desplazamiento aéreo puede ser terrible para los heridos. Pero lo cierto es que me han confirmado que no es cierto, y sin embargo en los medios dicen que sí. No se si lo hacen porque como es una ciudad tan perdida en el desierto nadie se va a enterar...
La gente está desesperada y no quiere saber nada de esto. A lo que más temen es a la invasión extranjera. Ayer un joven me decía “si puedes escribir en Internet diles que nosotros no queremos la guerra que paren de bombardear”. Están violando a un país.
¿Cómo se elige a los representantes libios?
El Libia se reúnen unas cien casas para elegir un representante del área. Y en cada pueblo hay un portavoz de las vecindades, elegido por los representantes de las diferentes áreas. Y este portavoz es el que forma parte del gobierno en Trípoli. Después de entre todos los portavoces de pueblos y ciudades se elige al primer ministro y a los miembros del gobierno. No es Gadafi quien lleva la batuta, sino que está desde hace años en un segundo plano, por eso hay tantas tensiones. Cuando salieron a escena los hijos de Gadafi quisieron “rejuvenecer” al gobierno, que estaba formado por gente “anti-yanqui” hasta el resentimiento, por los bombardeos del 89.
Además existen más de trescientas tribus, y si el gobierno dice algo que éstas no aceptan te puedo asegurar que no se pone en marcha. Los movimientos tribales tienen más fuerza que los partidos políticos. La fuerza de Gadafi es limitada.
Yo soy una demócrata, pero lo que no se puede hacer es pasar por encima de un país. Libia no tenía medios de comunicación, ni universidades... que son elementos fundamentales para el desarrollo de una democracia. La gente no es tonta, sino muy inteligente, y seguro que se moverá. No somos quienes para decirles cómo tienen que hacer las cosas. Porque después sabemos que se puede montar un sistema de sufragio universal y hacer que la gente vote “dirigida”. Es cada país el que debe hacer su camino.
Les recomiendo ver este documental sobre la guerra del petroleo, entre China y USA
http://www.youtube.com/watch?v=rNi8nfzaYfE
Es un documental claramente orientado a mejorar la cara de USA, pero se pueden ver revelaciones interesantes solo les falta decir "oficialmente" que las guerras son provocadas y necesarias por el bien de sus pueblos!
Gracias, Jontxu, por tu respuesta, y por los enlaces a la entrevista.
El tema es que soy cubana y no puedo evitar los paralelismos con Cuba.
Si a mí me preguntaran ahora si yo estuviera de acuerdo con que las tropas internacionales entraran en Cuba para echar a Fidel Castro del poder, diría que ABSOLUTAMENTE NO!!! Ni que estuviera loca. No quiero una guerra en mi país, una guerra en la que sólo morirían inocentes.
Pero si el discurso para justificar que no queremos intervención en Libia (ni en Cuba, ni en ningún sitio) es JUSTIFICAR AL DICTADOR, no puedo estar de acuerdo.
No conozco la situación en Libia. Pero estas declaraciones de la señora Massanet dice de Libia exactamente lo mismo que se dice de Cuba, y por eso me chirría tanto. Porque me suenan a los tópicos de la izquierda trasnochada: que la oposición está pagada por los Estados Unidos, o que los representantes se eligen directamente por el pueblo. Sí, pero todo el mundo se siente vigilado y solo se votan a los representantes que están a tono con el Régimen. Ningun opositor tiene ninguna posibilidad de ser elegido en esas asambleas.
Así que tengo todo el "olfato" del mundo para sospechar sobre lo que dice esta señora, por mucho que viva varios meses al año en Libia, como tampoco me creo lo que dicen los medios de comunicación.
Digamos que es ilegítimo intervenir en Libia, digamos que es una inmensa crueldad contra las personas inocentes, digamos que debemos dejar que sea el pueblo libio el que resuelva sus problemas, así como debe ser el pueblo cubano; pero para ello no justifiquemos las dictaduras, de ningún color que sean, o estaremos cayendo en el mismo juego de la "política" tradicional que precisamente queremos evitar.
Un saludo especial para ti, y para Marisol, que es también amiga!!!
Gracias, Ileana, y perdona por haber reaccionado así con un poco de mala leche. La verdad es que dio bastante bajón el tema de Libia, después de éxitos de la contrainformación de internet frenando algunos intentos de fraude masivo como la respuesta de gran parte población ante la supuesta "vacuna de la gripe A" en España y otros países, de repente nos topamos con un triunfo total y absoluto de la manipulación mediática: Han conseguido hacer lo mismo que en Irak, pero sin manifestaciones y sin coste político. Cuando escribí el anterior comentario, todavía estaba un poco alterado. Menos mal que no veo las noticias y ya me he podido relajar un poco...
De todas formas, yo salvaría la distancia entre Libia y Cuba. Realmente no creo que tengan mucho que ver, aunque por supuesto no soy ningún entendido en la materia, ni mucho menos soy quien para opinar de Gadafi ya que no conozco su vida y milagros.
Pero según la información que me ha llegado, Gadafi no tiene un poder tan absoluto como Castro. En Libia las Tribus son muy fuertes, son las que pusieron a Gadafi donde está, y realmente Gadafi no es tan poderoso en el sentido de que hay cantidad de movimientos que no puede hacer sin el consentimiento de las tribus. La organización del país es muy tribal, según varias informaciones, nada que ver con un sistema socialista totalitario, digamos "de partido", como Cuba.
Bueno, me voy a dormir, un fuerte abrazo,
Jon
Jon te entiendo, es para indignarse pero esta vez fué algo tan "rapido" -recuerda que el la gente estaba distraida con el tema de Japon, que claro que es otra tragedia- el representante francés corrió a "presionar" a la ONU para intervenir, creo que nos enteramos todos cuando ya estaban encaminandose a Libia. Yo conozco poco también de la realidad cubana pero es claro que ningún fascismo se puede justificar, el tema es que ahora el fascismo es una dominación inconsciente, Ileana hace poco te ganaste con un mensaje de reacción visceral que tuve sobre las esterilizaciones forzadas masivas que hubo en mi país. Un abrazo a los dos.
Publicar un comentario en la entrada