DECRECIMIENTO MILITAR: OTRA NECESIDAD A REVINDICAR
A pesar de la crisis, el gasto militar mundial es mayor que nunca y continúa en aumento. Afortunadamente el crecimiento del gasto militar es cada vez menor, y al igual que en el caso de la producción de petróleo parece que estamos llegando a un pico histórico debido a límites naturales de lo que el planeta y la sociedad humana pueden sostener.
Por el momento la realidad actual es que el gasto militar continúa en la estratosfera y aumentando año tras año. Según las estimaciones conservadoras del Wall Street Journal1, en 2010 se invirtió en todo el mundo un 1,3% más que el año anterior, en total 1,63 trillones americanos de dólares. EEUU, el mayor inversor en infraestructura y operaciones militares, invierte en este campo más que los siguientes 10 países de la lista juntos, y desde el año 2000 ha aumentado un 81,3% su presupuesto de defensa. Dicho presupuesto sigue aumentando año tras año, al igual que en China y Reino Unido, los siguientes de la lista.
El gasto militar de Rusia decreció en cambio un 1,4% en 2010 (siempre según la fuente del Wall Street Journal), una cifra de corto alcance si se compara con el 82,4% de aumento en este país a lo largo de los últimos 10 años. A raíz de la crisis, algunos paises de la Unión Europea, como Francia o Italia, se han visto también obligados en 2010 a disminuir levemente el gasto militar.
Aunque la mayor parte de la población mundial se declara pacifista, la presión hacia los gobiernos para frenar el exorbitado derroche de la infraestructura bélica es muy débil, mientras que presiones en sentido contrario, como el efecto "carrera armamentística" continúan en plena vigencia. Un claro ejemplo lo tenemos en la India, pueblo de tendencia cultural marcadamente pacifista, y que a pesar de la voluntad declarada de su gobierno por una reducción drástica de su gasto militar, ha acabado sucumbiendo a la presión de los fuertes incrementos militares de otros países de Asia como China o Pakistán.
Actualmente, la configuración del "top ten" en gasto militar es: EEUU, China, Reino Unido, Francia, Rusia, Japón, Arabia Saudita, Alemania, India, e Italia.
¿Cómo ha afectado la crisis al gasto militar en España?
Dentro de los ajustes y recortes nacionales que debido a la crisis económica vienen realizándose desde 2009, el Ministerio de Defensa ha sido sin duda el más afortunado. Mientras que Educación, Sanidad, y Servicios sociales se han recortado en más de un 8%, el recorte de Defensa apenas ha llegado al 5%. Pero este dato es un pálido reflejo de la realidad, ya que la administración recurre a todo tipo de maniobras para esconder el gasto militar real. Veamos algunos ejemplos, tomados del informe de diciembre de 2010 del Centre de Estudis per la Pau JM Delàs2:
-La mitad del presupuesto real en gasto militar es asumido por otros ministerios, como las pensiones de militares retirados, el Instituto Social de las Fuerza Armadas, o la Guardia Civil (asumida por el Ministerio de Interior). El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio para 2011 tiene presupuestado 794,84 millones en ayudas militares e I+D con contratos a empresas como General Dynamics, Santa Bárbara o Navantia, para proyectos de desarrollo de misiles, aviones, submarinos, y carros de combate.
-A lo largo de la última década, la liquidación del Ministerio de Defensa ha sido siempre entre un 10% y un 15% mayor de lo fijado en el presupuesto. En 2010 se gastó en adquisición de armamento 745,73 millones de euros más de lo previsto, y en intervenciones en el exterior el desfase con respecto al presupuesto fue de 773,54 millones de euros (más de la mitad destinados a la guerra de Afganistán). Estos recursos extra se obtienen del denominado "Fondo de Contingencia" (que en 2011 es de 2668,49 millones de euros) y de la venta de suelos del Ministerio de Defensa, que en realidad son patrimonio del estado.
-Mientras que algunos gastos a corto plazo se recortan, los proyectos que implican grandes inversiones a lo largo de muchos años, lejos de disminuir aumentan. Por ejemplo, la quinta fragata del modelo F-100 se acaba de aprobar con un importe de unos 4.100 millones de euros, de los cuales el año que viene se pagarán los primeros 210.000. Los restantes 3.900 millones se sumarán a los más de 15.000 millones que Defensa tiene pendientes de invertir a plazos en otros grandes proyectos como el avióin de combate Eurofighter, los blindados Leopard, o los helicópteros Tigre. Según declaraciones del Secretario de Defensa Constantio Méndez el pasado noviembre, en total la deuda del Ministerio de Defensa supera los 26.000 millones de euros para el periodo entre 2002 y 2025.
¿Cuál es el desembolso real en gastos militares previsto para 2011?
Es difícil de calcular ya que como vemos el presupuesto militar está disperso y camuflado en partidas de diferentes ministerios, y además el gasto final siempre es mayor. Según el informe del Centre de Estudis per la Pau JM Delàs, elaborado a partir de los presupuestos generales del Estado, el gasto inicial es de 17.244,75 millones de euros, y es previsible que aumente en cerca de mil millones más. La estimación del M.O.C. es algo más alta, de 20.405,58 millones de euros. En todo caso supondrá seguro más del 10% de todos los gastos realizados por el Estado.
¿Cuál es la tendencia del intervencionismo militar
por parte de las Fuerzas Armadas Españolas?
Si bien el gasto militar no dejó de aumentar año tras año hasta 2009, con la crisis lleva un par de años de leve recesión. En cambio, la intervención militar en el extranjero continúa creciendo imparable. Desde 1990, cada año ha aumentado con respecto al anterior (con excecpión de 1993 y 2004), lo cual no se ve reflejado en los engañosos presupuestos oficiales, que desde 2005 siguen la tendencia contraria, disminuyendo el presupuesto inicial para misiones en el exterior.
Así, si en 2004 el presupuesto inicial para misiones en el exterior fue de 60,14 millones de euros, y el gasto final de 441,62 millones de euros, en 2008 el presupuesto era de 17,31 millones de euros y el gasto final 668,74 millones de euros. El año pasado el desfase continuó aumentando, con 14,36 millones presupuestados y 787,90 millones desembolsados. Este año, nuevamente se han presentado 14,36 millones en el presupuesto para misiones en el exterior, y si, como es de esperar, se continúa la tendencia de los últimos 20 años, el gasto final superará los 800 millones.
En resúmen, cada año, a lo largo de las últimas dos décadas, España ha ido participando más y más en invasiones militares a otros países, y la crisis no ha alterado en lo más mínimo esta tendencia.
La presión popular por una política más pacifista es muy pequeña, casi nula, y reducida por el momento a grupos muy minoritarios. Únicamente fue significativa durante los años 2003 y 2004, en la que la mayor parte de la población manifestó su oposición a la guerra de Irak. Fue precisamente en 2004 el único año en el que la inversión en misiones militares al extranjero no aumentó.
¿Por qué urge el Decrecimiento militar?
*La guerra es una importante pieza de las profundas crisis ecológicas y humanitarias que afronta todo el planeta. Deja sangrantes heridas que se perpetúan a través de las generaciones, y los daños reales que provoca son incalculables.
*Desde el inicio de la II Guerra Mundial, el gasto militar mundial ha aumentado casi ininterrumpidamente, y a pesar de la crisis sigue aumentando. Mientras en países como España los gastos sociales sufren grandes recortes, el gasto militar continúa desorbitado.
*La industria de armamento es uno de los grandes rodillos que arrastran la ciega maquinaria del "mercado global" causante de la degradación de nuestro entorno, la contaminación de nuestra agua, nuestro aire y nuestra tierra, así como de trágicas situaciones de hambre, miseria, e insalubridad.
*El reforzamiento del poderío militar como pilar de la sociedad y la economía va unido de la mano con el reforzamiento de la cultura del miedo, siendo a la vez causa y efecto de la misma, con un efecto en la consciencia de las personas difícilmente estimable, y un patente enrarecimiento de las relaciones entre los pueblos, las culturas y las gentes de todo el mundo.
*Debido a que los auténticos motivos de las guerras nunca serían aceptados por la mayoría de las personas, la geopolítica militar implica necesariamente un sólido y ubicuo sistema de manipulación de la información, que a veces incluso desemboca en el montaje de grandes autoatentados, documentados en diversas ocasiones -algunas de ellos bien recientes- constituyendo un serio peligro para la sociedad y un deterioro constante de la integridad de las redes de comunicación.
¿Cómo podemos apoyar el Decrecimiento militar?
*Sacando los ahorros de nuestra cuenta bancaria si, como en la mayoría de los casos, nuestra caja o banco invierte en la industria de armamento, o si no tiene la suficiente transparencia como para garantizar que no lo hace. Si necesitamos de una cuenta, actualmente existen alternativas de banca ética que sí pueden garantizarlo.
*Si hacemos declaración de la renta, adheriéndonos a la Insumisión Fiscal del Gasto Militar que promueve el M.O.C. cada año en España, y que también se realiza en muchos otros países.
*Escribiendo al presidente del gobierno, el ministro de defensa, o cualquier autoridad pública que supuestamente nos represente, expresando nuestro desacuerdo, preocupación, y/o indignación con cualquier decisión tomada a favor de intervenciones militares o la perpetuación de la escalada armamentística.
*Dedicando parte de nuestra energía y creatividad a la difusión de la consciencia por la paz en el mundo.
*Disminuyendo nuestra dependencia de los combustibles fósiles, relacionados con gran parte de los conflictos bélicos de la actualidad.
*Ejerciendo de consumidores conscientes, preguntándonos antes de comprar cualquier cosa si con ese dinero no estaremos favoreciendo la economía de la guerra. Existen en internet listas de marcas y multinacionales con diferentes grados de responsabilidad en conflictos bélicos y catástrofes ecológicas y humanitarias de todo el planeta. Existe también una campaña activa de boicot a los productos de Israel, que representa quizá el ejemplo más paradigmático de una sociedad sostenida por el poderío y la opresión militar.
*No votando a partidos políticos que hayan manifestado reiteradamente su apoyo a la gran maquinaria de la guerra y las invasiones militares, como es el caso de los dos principales partidos de España, PP y PSOE.
*Favoreciendo vías de autogestión y opciones de vida que minimizen la aportación de dinero al Estado a través de impuestos, ya que cerca de un 12% de ese dinero se invierte en gasto militar.
*También es de vital importancia cualquier expresión que ayude a dejar claro al mundo y a todas nuestras relaciones que cualquier guerra o invasión militar no se está haciendo en nuestro nombre.
*Añadiendo a esta lista ideas de tu propia cosecha y reenviándola a tus contactos!





